PRI pide al INE conducirse con objetividad e imparcialidad
Saltillo, Coah.- Ante la versión difundida este miércoles por algunos consejeros del INE, respecto a que el PRI Coahuila ya no entregó nueva documentación que acredite el no pago a sus representantes de casilla, a través de un nuevo comunicado, el PRI Coahuila puntualiza lo siguiente:1. El PRI no aportó más formatos CRGC porque era innecesario, ya que nosotros cumplimos con este requisito en tiempo y forma. Nunca fuimos omisos en hacerlo y tenemos los acuses de recibo que amparan la entrega.
2. Nos llama la atención que, sin explicación ni motivación alguna, en el Dictamen aprobado el 6 de julio del año en curso por la Comisión de Fiscalización que se nos circuló en su momento, el PRI tenía un faltante de solo 5 formatos pero luego en la modificación del Dictamen, sin previa audiencia, que se circuló antes de la sesión del pasado lunes se nos imputó la cantidad de 1439, por lo que existe un estado de incertidumbre del partido para conocer porqué se modificaron esas conclusiones sin motivación ni autorización de la Comisión.
3. En todo caso, nuestro partido en el procedimiento oficioso desvirtuará la imputación de este presunto gasto no reportado, si la autoridad pretende configurar indebidamente alguna presunta omisión en reportar ese gasto, porque como lo señala nuestra respuesta, la propia autoridad ha violado las reglas mínimas para fiscalizar este comprobante, para darle certeza, legalidad y transparencia a la entrega, recepción y cotejo de los formatos, por lo que esperaremos al emplazamiento respectivo para en su caso conocer a detalle en que consiste la presunta omisión.
4. Además, el PRI demostrará, paso a paso, como el INE violó su propio reglamento para pretender imputar un gasto no reportado por ese concepto, más aún cuando tiene prueba en contrario de que nuestros representantes se desempeñaron de manera voluntaria y gratuita, sin remuneración ni apoyo económico alguno.
5. Finalmente, el PRI exhorta a los consejeros del INE a conducirse bajo los principios de objetividad e imparcialidad que rigen su actuación, toda vez que no pueden informar ante la opinión pública que el rebase por este rubro en todo caso podrá ser a la alza y no a la baja, toda vez que nos encontramos en el inicio de un procedimiento especial sancionador en el que, por razones de imparcialidad, no deben prejuzgar, sino más bien constatar las violaciones que se cometieron en este procedimiento, tal como algunos consejeros lo reconocieron en la sesión del Consejo General.